Moin Marc,
Die derzeitige Diskussion, dies zur Pflicht zu machen, halte ich wiedermal für überzogenen Aktionismus.
Bevor bei Bussen und LKW die seitlichen Begrenzungsleuchten vorgeschrieben waren, sprachen die Unternehmer auch von Aktionismus
Selbstverständlich ist mir klar, dass es keinen rationalen Grund gegen die Warnweste gibt und, dass eine Diskussion schnell mit dem Totschlagargument "Man wird besser gesehen, also ist es gut" beendet werden kann.
Allerdings gibt es auch keinen rationalen Grund, z.B. Radfahrer und/oder Fußgänger von dieser Pflicht (sollte sie kommen) zu entbinden.
Schließlich werde ja auch sie besser gesehen.
Da bin ich voll bei Dir! Alles was der Sicherheit im Straßenverkehr dient, beide Daumen hoch
Das Ziel, die Unfallzahlen zu verringern, ist natürlich völlig in Ordnung, aber kann die Weste das in spürbarem Maße schaffen??
Ich denke nicht.
Ich denke, wenn auch nur ein Unfall aufgrund von getragener Warnweste verhindert wird, wäre das ein Erfolg!
Warum wurde er übersehen?
Er war durch ein anderes Fahrzeug verdeckt.
Er war durch einen Baum oder sonstiges "Teil" am Fahrbahnrand verdeckt.
Er war im "toten Winkel".
Er fuhr mit deutlich erhöhter Geschwindikeit (in einer 70km Zone über 120km)
All dies fällt ebenfalls unter "übersehen".
In diesen Fällen hätte auch das Tragen einer Warnweste nichts geändert, da das komplette Motorrad inkl. Fahrer verdeckt waren.
sodas der Einbiegend keine Chance hatte, den Moppedfahrer überhaupt wahrzunehmen.
Auch die Art des Motorrades sollte womöglich in die Diskussion einfließen.
Der Fahrer eines Supersportlers hat (aufgrund seiner Körperhaltung) vermutlich auch recht wenig von der Weste, da er sich hinter die Verkleidung duckt, und die Weste somit garnicht zu sehen ist.
Vorraus schauendes Moppedfahren hilft
Auch wenn der "bewestete" Motorradfahrer nicht verdeckt ist und aufrecht auf dem Motorrad sitzt denke ich, dass das eingeschaltete Tagfahrlicht des Motorrades um ein Vielfaches eher wahrgenommen wird, als die Weste.
Was ist wenn man nachts zB auf der Autobahn unterwegs ist und ein viel schnelleres Fahrzeug von hinten kommt?
Eine Warnweste zu tragen ist ganz sicher nicht falsch, und wer das tun möchte, der soll das gerne machen.
Es wird den ein oder anderen Fall geben, wo sie einem vielleicht wirklich den Ar*** rettet, und dann war es eine gute Entscheidung.
Meiner Meinung nach würde jedoch der Prozentsatz, der durch Warnwesten verhinderten Unfälle, sehr viel niedriger liegen, als es viele übereifrige Politiker gerne hätten.
Eine Warnwestenpflicht lehne ich daher ab.
Wenn irgendwann ein Politrickser meint man müsse die WW zur Plicht machen, kann eh keiner von uns etwas dagegen machen
Ich appeliere an den Respekt und gegeseitige Rücksichtnahme aller Verkehrsteilnehmer, egal ob mit oder ohne Warnwesten Fahrer.
Unbestritten ist, dass das "Mitdenken" für andere, und vorausschauendes Fahren Unfälle verhindert.
Bleibt aus dem "toten Winkel" und sorgt dafür (soweit möglich), dass ihr nicht verdeckt werdet.
DAS verhindert weit mehr Unfälle, als es eine Warnweste je könnte.
Ein guter Ansatz Marc. Und Marc, du kannst doch ohne Warnweste fahren, jeder wie er/sie will
DlHzG