Hallo Freunde,
der Knackpunkt an dieser Vergleichspunkterei ist doch der, dass es keine schlechten Motorräder mehr gibt. So strapaziert der endlos zitierte Grinseffekt beim Fahren erscheint, so zielsicher führt er uns doch zu einem Kaufentscheid, den wir meistens nicht bereuen.
Sicher lese ich in der Hoffnung auf zuverlässige Infos auch diese Tests, aber würde dennoch nie ein Moped kaufen, das ich nicht vorher gefahren bin. Hyper 1100 und Dorso bin ich beide nacheinander gefahren, wobei die Dorso der klare Favorit war. Nicht nur, dass ich besser darauf sitze als auf der Hyp, die ein Schubkarren-Feeling vermittelt: Der Aprilia-Motor läuft viel harmonischer und gleichmäßiger als der der Duc-Veteran. Dabei habe ich nix gegen Ducati. Meine Weibchen fährt ne Monster 696, die massig Spaß macht, mir aber etwas klein geraten ist. Und warum habe ich noch kein neues Moped gekauft? Ganz einfach darum nicht, weil ich immer diese Tests lese. Probe fahre und mich anschließend nicht entscheiden kann, welche ich nehmen soll.
Kleine Liste gefällig:
Triumph Tiger 1050 - bequem, aber langweilig
Triumph Street triple - geiler Motor, aber fies pfeifender Sound
Morini 9 12 - Mörder-Motor, frisst viel Sprit, lasches Fahrwerk
Morini Granpasso - ebenfalls waffenscheinpflichtiger Motor, Super Fahrwerk, aber teuer in Anschaffung und Unterhalt.
KTM 990 Adventure: Elektromotor, nicht mein Ding
Dorso - endgeil, aber für nen alten Sack mit 45 nicht bald lächerlich?
BMW f800 - Plastikbomber - Lust zum Testen beim Anblick vergangen
Soviel dazu und jetzt habt jede Menge Spaß mit Euren Mühlen und pellt Euch ein Ei drauf, was die selbsternannten Tester-Gurus zusammenschreiben. Wenn ichs in irgendwann gebacken kriege, was neues zu kaufen, sag ich Bescheid.
Grüße
hazett