Fahrschule vs Rückenprotektor

es wundert mich jetzt ein bisschen, dass Dir das nicht geläufig war.

Bei Deiner Prüfung für A2 dürftest Du einfach nur Glück gehabt haben, dass darauf nicht geachtet wurde.

Denn, dass Fahrschulen, um ihren Versicherungsschutz nicht zu riskieren, dafür auf die Verwendung von zertifizierten Rückenprotektoren bestehen müssen ist schon seit etlichen Jahren so.

Ich persönlich würde auch weder ohne den losfahren, noch würde ich jemanden mitnehmen der keinen Rückenprotektor trägt.

Ein harmloser Rutscher mit einem etwas unglücklichen Fallen auf einen kleinen Absatz kann schon reichen für eine Querschnittslähmung... - Ein Protektor wird das nie zur Gänze verhindern können, aber er reduziert das Risiko drastisch.

Wie Fahren ohne Helm. Haben wir vor 40 Jahren an der Côte d'Azur noch gemacht. Würde ich heute nicht mehr machen.

Auf der anderen Seite, wenn ich die Berichte zu Fahrprüfungen lese, dann denke ich an meine Fahrprüfung à la einmal Esel vorwärts einmal Esel rückwärts. Und dann durften die Jungs auf eine XS 1100. Da hat es viele gekostet. Das ist heute schon besser.

Wusste ich auch nicht, aber es stimmt

Zitat von Scotty57

Wie Fahren ohne Helm. Haben wir vor 40 Jahren an der Côte d'Azur noch gemacht. Würde ich heute nicht mehr machen.

Auf der anderen Seite, wenn ich die Berichte zu Fahrprüfungen lese, dann denke ich an meine Fahrprüfung à la einmal Esel vorwärts einmal Esel rückwärts. Und dann durften die Jungs auf eine XS 1100. Da hat es viele gekostet. Das ist heute schon besser.

Ich würde allerdings auch dafür plädieren eine vergleichbare Regelung (zumindest zeitgesteuert) auch für vierrädrige Geschosse einzuführen.

IMO macht es wenig Sinn einem Motorradanfänger vorzuschreiben, dass er erstenmal zwei Jahre max. 50PS fahren darf und erst dann den Schein für die großen Boliden machen zu dürfen... - dem gleichen Anfänger aber durchaus zu erlauben mit Papa's 500 PS Porsche auf die Menschheit loszugehen.

Seid mir nicht böse, aber wir sind dem Untergang geweiht. Was kommt als nächstes? Airbagpflicht und 5 Punkt Sicherheitsgurt?

Ich frage mich (Baujahr 1965) wie wir Überleben konnten.

... ich musste nicht mal eine Prüfung abgeben:
bei uns damals den Autoführerschein enthielt automatisch den für Motorrad ...
und die Prüfung habe ich gemacht mit Gips an den rechten Arm!

Dann später mini-Prüfung um zu zeigen dass ich es kann und den EU-Führerschein für Motorrad bekommen ...
die Lederjacke war mir häufig aber zu warm damals, und Jeans reichte auf ein TShirt
Wir waren tatsächlich unverwundbar!

Seid mir nicht böse, aber ich verstehe nicht so ganz warum bei einer Fahrprüfung die Schutzkleidung vorgeschrieben ist, wenn doch von Gesetz her das nicht so ist (bis auf den Schutzhelm). Hausrecht?

sehe es so:
wenn du Motorrad fährst, ist deine Entscheidung ob und wie du dich schützen möchtest.
Wenn du auf dem Motorrad arbeitest, wie zB. ein Polizist, es ist sogar gut dass Gesetzte da sind um Schutzkleidung zu verlangen.
Wenn du lernst, und bis auf die gestandene Prüfung bist du am lernen, ist doch verständlich dass mann dich schützen muss.

Ich bin der Meinung dass schon der Helmpflicht abgeschafft gehört (und ich wurde ihn trotzdem tragen, sei auch nur dem Wetter wegen!)
aber kann absolut nachvollziehen solch eine Pflicht fr die Fahrschüler.

mit einer erheblichen Einschränkung mein Lieber...

Als Fahrschüler bist Du rechtlich gesehen Schutzbefohlener des Fahrlehrers, da Du ja z.Z. nur unter seiner Aufsicht und Anleitung überhaupt fahren darfst. Für alles was Dir passiert ist, solange seine Weisungen befolgt wurden, der Fahrlehrers verantwortlich.

Ihm obliegt auch die Pflicht alle erdenklichen Risiken zu minimieren und dazu gehört eben auch, dass er die Verwendung zertifizierter Schutzkleidung verlangen muss um im Falle eines Falles nicht in Regress genommen zu werden, nicht versichert zu sein und möglicher Weise sogar seine Zulassung zu verlieren...

Niemand wird gezwungen die Pappe zu machen. Das tut man freiwillig und zu den Bedingungen die vom Verantwortlichen genannt werden.

Zitat von fedro69

die Lederjacke war mir häufig aber zu warm damals, und Jeans reichte auf ein TShirt
Wir waren tatsächlich unverwundbar!

Dann sehe ich die knackigen Mädchen Aersche auf den viel
zu kleinen Sitzplätzchen auf viel zu schnellen Maschinen.

Wäre doch wirklich schade, wenn man die verletzt . . .

Ob nun knackiger Mädchenarsch oder, wie bei unseren Semestern wohl meist üblich, doch schon etwas älteren Datums.... - Meine Einstellung dazu: "Hinter mir sitzt die wertvollste Fracht auf Gottes weiter Welt" - Mein Anspruch ist es dafür zu sorgen dass ich sie heil und unversehrt wieder nach Hause bringen...

Zitat von Lahme Ente

Ich frage mich (Baujahr 1965) wie wir Überleben konnten.

Haben "wir"? Mein Bruder nicht (Baujahr 1964). Und er ist nicht der einzige in all den Jahren ...

Zitat von Scotty57

...

Auf der anderen Seite, wenn ich die Berichte zu Fahrprüfungen lese, dann denke ich an meine Fahrprüfung à la einmal Esel vorwärts einmal Esel rückwärts. Und dann durften die Jungs auf eine XS 1100. Da hat es viele gekostet. Das ist heute schon besser.

Denke ich auch.