Die E10-Lüge, Part II: gar kein Mehrverbrauch?

Und weils jetzt von Stern TV kommt ist es auf einmal richtig oder was? Die selben Deppen die vorher lauthals gegen E10 geschriehen haben werden jetzt Betrug schreien dass sie gar kein echtes E10 bekommen haben. Wart nochmal zwei Wochen bis sich die BILD auch noch auf den neuen Tenor eingeschossen hat und auf einmal ist die ganze E10 Geschichte gar kein Problem mehr.

Das ist so ne Sache wo ich mich tierisch drüber aufregen kann, da versucht man wochenlang erfolglos die Leute mit rationalen Argumenten zu überzeugen und sobald Stern, Bild und Co das gleiche schreiben glauben es die Leute auf einmal.
Gut dass es in D keine Volksentscheide gibt! Bei diesem dummen Volk könnten da echt schlimme Sachen bei raus kommen.

... da fragt man sich doch, ob der Mensch ( nicht nur in "D" ) noch objektiv entscheiden kann, oder ob er durch die Medien beeinflusst wird ?

Unbeeinflusste Grüsse aus Franken

Tiberius:

Da hast Du recht!

Mein persönliche Meinung: 75% der Leute sind dumm (leider muss ich mich manchmal mit einschließen) sonst würde das ganze System nicht funktionieren. Und das gilt nicht nur für uns deutsche.

Gunar

(Wobei es in Deutschland jedoch Volksentscheide gibt.)

Zitat von Tiberius

Und weils jetzt von Stern TV kommt ist es auf einmal richtig oder was? Die selben Deppen die vorher lauthals gegen E10 geschriehen haben werden jetzt Betrug schreien dass sie gar kein echtes E10 bekommen haben. Wart nochmal zwei Wochen bis sich die BILD auch noch auf den neuen Tenor eingeschossen hat und auf einmal ist die ganze E10 Geschichte gar kein Problem mehr.

Das ist so ne Sache wo ich mich tierisch drüber aufregen kann, da versucht man wochenlang erfolglos die Leute mit rationalen Argumenten zu überzeugen und sobald Stern, Bild und Co das gleiche schreiben glauben es die Leute auf einmal.
Gut dass es in D keine Volksentscheide gibt! Bei diesem dummen Volk könnten da echt schlimme Sachen bei raus kommen.

Dazu gibts schon nen Thread, der das ganze von Spiegel oder Stern oder wem auch immer aufzeigt. Das problem ist nicht, dass es jetzt geglaubt wird, sondern dass Sie dargelegt haben, dass es noch gar kein "richtiges" E10 gibt, das ist das was eigentlich das ist was für mich interessant ist. In nem anderen Thread hab ich beispielsweise auch geschrieben, dass ich im Auto E10 getankt habe und konnnte KEINE Veränderung feststellen, weder ruckeln, noch Mehrverbrauch noch irgendwas....
Wer vorher nur auf die "AHHHHHH Mehrverbrauch.. ruckeln" ... Schiene gegangen ist, konnte dies noch nie testen, das ist das für mich das schlimme.... Was bild oder Stern oder andere schreiben ist mir wurst!

Zitat von ReGo94

... da fragt man sich doch, ob der Mensch ( nicht nur in "D" ) noch objektiv entscheiden kann, oder ob er durch die Medien beeinflusst wird ?

LOL - ja stimmt, ohne Medien könnte der Mensch viel objektiver über E10 urteilen.

Zitat von Hirnretter

Na ja, so ganz dolle würde ich jetzt mal nicht auf die Medien einschlagen - immerhin hat sich sternTV bemüht, für den Test "echtes E10" aufzutreiben, und die Ergebnisse hat ja nicht der STERN, sondern die DEKRA produziert.

Eben. Außerdem möge man mal überlegen, wie es OHNE Medien wäre.
Ich würde noch ergänzen/abwandeln: "immerhin hat sternTV/DEKRA den Ethanolgehalt vor dem Test geprüft und nicht einfach geglaubt, was auf der Pistole stand!"

Zitat von Hirnretter

von wem stammt eigentlich das Gerücht, E10 steigere den Verbrauch?

Aus dem Internet. Muss also wahr sein
Es ist zunächst mal eine (scheinbar) logische Hypothese, denn Ethanol hat einen etwas geringeren Energiegehalt. Ansonsten sind mir bisher auch nur Behauptungen und "Tests" a la "habe es 1x getankt und kam dann x km weniger weit mit einer Tankfüllung" über den Weg gelaufen. Naja.
Habe mich aber auch nicht aktiv darum gekümmert (z.B. geschaut, ob/was der ADAC o.ä. herausgefunden hat).

Zitat von Hirnretter

Merke: wenn ich gar ein E10 kaufen kann, kann ich auch keinen höheren Verbrauch feststellen.

Vorsicht ... nur, weil der DEKRA-Prüfer in seiner Umgebung kein echtes E10 bekommen hat, muss das nicht unbedingt für ganz D gelten. Oder für jeden Zeitpunkt (seit 1.2.).
(Oder haben die flächendeckend recherchiert?)

Gruß

Zitat von stoff100

Eben. Außerdem möge man mal überlegen, wie es OHNE Medien wäre.
Ich würde noch ergänzen/abwandeln: "immerhin hat sternTV/DEKRA den Ethanolgehalt vor dem Test geprüft und nicht einfach geglaubt, was auf der Pistole stand!"

Ich hab neulich auch an einer Tankstelle getankt wo das "Super" an der Zapfpistole auf einem Stück Klebeband geschrieben stand. Da hab ich mich schon gefragt was ich machen würde wenn ich Tankstellenpächter wäre und das E10 nicht los werden würd....

Das mit dem Mehrverbrauch ist ja einfach, wenn man den Heizwert von Ethanol in die Summe einbezieht kommt zwischen E5 und E10 ein Mehrverbrauch von knapp 2% raus. Das ist einfacher Dreisatz.
Wenn da Leute von horrendem Mehrverbrauch nach einer einzigen Tankladung reden oder schreiben dann ist das Quatsch weil man unmöglich mit einer Tankladung eine gültige Aussage treffen kann. Statistisch einwandfreie Verbrauchsmessungen sind aufwändig, nicht umsonst gab es über den europaweit gültigen Meßzyklus für die Verbrauchsangabe so einen Zoff.

Die dummen GLAUBEN, die klugen Wissen..

Zitat von Hirnretter

seine Motorsteuerung erkennt die "Höheroktanigkeit" (geiles Wort, gerade erfunden) und stellt sich darauf ein ZUGUNSTEN des Verbrauchs:

So und ich behaupte jetzt mal frech, die Shiver kann das auch Doch keine Einbildung?

Die einzige Möglichkeit die Klopffestigkeit (das ist das richtige Wort) des Sprits zu messen ist ein Klopfsensor. Und den hat die Shiver nicht.
Ich wüsste aus der Hüfte kein Motorrad das so einen hat. Evtl. die aktuellen High-Tech Geräte von Ducati und BMW.

Spielverderber.

Zitat von TomBolo

Tiberius:

Mein persönliche Meinung: 75% der Leute sind dumm (leider muss ich mich manchmal mit einschließen) sonst würde das ganze System nicht funktionieren. Und das gilt nicht nur für uns deutsche.

Ich glaube 75% der Leute haben einfach nur das Bedürfnis nicht bei jedem Thema ihren Senf dazuzugeben.

Unsere Gesellschaft ist so spezialisiert, ich muss mich bei bestimmten Dingen auch auf "Experten" verlassen. Schalte aber abschließend immer noch meinen internen Finanzminister ein

Also warum nicht E10? Tanken wir doch in ein paar Jahren eh Alle.

Zitat von GetItAllJet

Ich glaube 75% der Leute haben einfach nur das Bedürfnis nicht bei jedem Thema ihren Senf dazuzugeben.

Unsere Gesellschaft ist so spezialisiert, ich muss mich bei bestimmten Dingen auch auf "Experten" verlassen. Schalte aber abschließend immer noch meinen internen Finanzminister ein

Also warum nicht E10? Tanken wir doch in ein paar Jahren eh Alle.

Zitat von GetItAllJet

Ich glaube 75% der Leute haben einfach nur das Bedürfnis nicht bei jedem Thema ihren Senf dazuzugeben.

Unsere Gesellschaft ist so spezialisiert, ich muss mich bei bestimmten Dingen auch auf "Experten" verlassen. Schalte aber abschließend immer noch meinen internen Finanzminister ein

Also warum nicht E10? Tanken wir doch in ein paar Jahren eh Alle.

Hmm in bestimmten Dingen auf die Experten verlassen ?? Zum Beispiel-Atomkraft in Deutschland ist sicher ,Krieg in Afghanistan ist dringend notwendig u.s.w. Es ist wohl besser sich selbst einen Koppf zu machen!

Zitat von Jogie63

Seit dem ich das Tanke hab ich etwa 20€ gespart... noch ein wenig mehr und wir können essen dafür gehen...

Ich seh das eigentlcih ähnlich. Mein Auto verträgt es, ich habe ebenfalls wie du auch, keinen Mehrverbrauch, Ruckeln oder ähnliches, spare mir im Moment (heute Morgen erst wieder gesehen) 9 Cent pro Liter, bei 60 Litern Tankinhalt sind das 5,40 Euro, 2x Tanken im Monat sind 10,80 Euro im Monat die ich mir sparen kann, warum sollte ich das nicht machen.
Wenn Aprilia offiziell das OK gibt, werde ich es mit ihr auch ausprobieren, ob ich eine Veränderung merke oder nicht, wenn nicht, dann bekommt sie das genauso, oder glaubt einer von euch wirklich dass sich in der Benzin-Politik was ändern wird, wenn es 20 Leute nicht tanken?

also ich gehe mal davon aus, daß man an der tanke nur sprit bekommt, mit dem man auch ruckelfrei fahren kann. trotzdem steht für mich das thema langzeitverträglichkeit an erster stelle. ich warte erst mal ab was da passiert und die dd bekommt sowieso nur feinstes gesöff wie ultimate oder v-power. da bilde ich mir ganz persönlich ein, daß es gut ist. ob ich mit der dd mehr oder weniger verbrauche interessiert mich nicht, beim 2. auto schon, denn meine freundin gurkt damit täglich 130 km zur arbeit und zurück. sie könnte e10 tanken, aber wir lassen das noch ein weilchen andere ausprobieren und sehen mal wie es langfristig um die motoren bestellt ist.

gruß,

ingo

Ich lese hier immer öfter, das Ihr was spart wenn Ihr E10 tankt...
Nur mal um das etwa gerade zu rücken. Ihr gebt nur nicht mehr aus als vor E10. Die Ölmultis haben nämlich den Preis für E5 oder auch Super 95 wie das früher mal hieß, auf das Niveau von Super 98 angehoben um den Verkauf von E10 zu fördern... Wollt ich nur noch mal dran erinnern...