Original von mopedjunkie
wobei die Kommentare im o.st. Hifi-Forum auch nur rein theoretischer Natur und nicht maßgeblich sind
Hüstel. Natürlich. Diskussion/Argumentation auf Basis technischer Fakten sind immer angreifbarer bzw. leichter abtubar als ein "ich habe es aber doch gehört (während ich wußte, welches Kabel wann spielte)". Einer der wesentlichen Diskutanten im o.g. Thread ist heute übrigens Test-Redakteur bei "Audio".
Wenn's praktischer sein soll: Z.B. der LS-Hersteller Nubert hat seine Hörtesterkenntnisse zu Kabeln auf seiner Seite beschrieben (in seiner Wissens-Ecke).
Original von mopedjunkie
Gelegentlich stellen auch unsere Besucher fest, wenn wir Mucke hören, daß die Anlage fantastisch klingt...
Woran die penible Kabelwahl natürlich einen entscheidenden Anteil hat ... ohne Silber im Strang würden die Besucher vermutlich immerzu fordern, endlich mal den Höhenregler aufzudrehen
Original von mopedjunkie
Der Unterschied ist in etwa vergleichbar (wenn man die "Mopedwelt" zum Vergleich nimmt) mit der Verbesserung der Bremsen bei Verwendung von Stahlflex- anstatt Gummileitungen. Bremst im Endeffekt genauso, ist aber besser dosierbar.
Vergleiche sind immer schwierig, klar. Aber:
Ich persönlich würde die Unterschiede der Bremsleitungen als wesentlich deutlicher beurteilen. Außerdem sind es eindeutige und objektive Verbesserungen.
Bei den Kabeln sind, sofern überhaupt wahrnehmbar, eigentlich nur Pegeländerungen erwartbar:
a) Entweder über alles (weil Silber eben ca. 10% besser leitet als Kupfer, IIRC). Das ist ggf. nett, stellt aber im Allgemeinen keine Verbesserung dar. Denn man kann den Verstärker alternative auch ein klein wenig mehr aufdrehen.
b) Ein frequenzabhängiger, zu den Höhen hin ansteigender Widerstand (s. Skin-Effekt). Ist zunächst mal nur eine Veränderung. Ob das als besser oder schlechter empfunden wird, hängt von der Umgebung ab (LS, Raum, etc.). Nachtrag: Der von dir beschriebene Detailzuwachs würde vermutlich durch eine leichte Höhenanhebung herbeizuführen sein.
Original von mopedjunkie
Jedem das Seine... Mir ist es eigentlich egal, mit welchem Murks sich meine Umwelt zufrieden gibt.
Genau. Jedem das Seine... Mir ist es eigentlich egal, wieviel Geld meine Umwelt für unnützes Zeug verschleudert.
Original von mopedjunkie
Und mitreden können m.E. auch nur diejenigen, die selber mal testweise Vergleiche gemacht haben.
Keine Ahnung, ob Du hiermit jemandem bestimmten seine Diskussionsberechtigung aberkennen willst. Wie Du sicher gelesen hast (oder auch sonst einfach mal nicht grundlos ausschließen dürftest), habe auch ich getestet. Und auch den von mir Referenzierten wirst Du das nicht absprechen können.
Aber ja, der dazu Lust hat, soll ruhig selber testen. Z.B. mit Leih-Strippen vom nächstgelegenen Hifi-Fachhandel. Um besser zu verstehen und auch, weil es Teil des Hobbys sein und Spass machen kann. ALLERDINGS rate ich dringend zu einer möglichst kritischen Distanz dabei. Zu leicht spielt einem das Unbewußte einen Streich und man hört ... was man hören will. Beeinflusst z.B. durch in Foren oder Werbeseiten gelesenes, oder 'hilfreiche' Worte des Händlers bei der Übergabe der Test-Kabel. Und schließlich macht man diese Tests ja, weil man Verbesserung sucht. Das ist menschlich.
Einen wirklich objektiven Hörtest zu hause durchzuführen ist praktisch unmöglich. Viel zu viel Aufwand. Mit einfach nur "mal eben Umstecken und hören" ist es nicht getan! Da Blindtests, Umschaltboxen, Pegelabgleich(!) zu hause i.a.R. nicht möglich sind, sollte m.E. mindestens der vermeintlich gehörte Unterschied überprüft werden. Mit einigen Stunden Abstand, besser noch an einem anderen Tag den Test wiederholen!