Der Betrunkene ist tot, der Smombie vielleicht auch, und die Eltern sind vielleicht wieder kinderlos.
Das finde ich im Allgemeinen wie auch im speziellen Fall unverhältnismäßig.Da fand ich den Spruch , dass jeder, der bei Rot über die Ampel geht, mit Konsequenzen rechnen muss, zynisch.
Erstens ist man als KfZ-Fahrer immer der stärkere und zweitens gibt unser "Held" noch ein Beispiel für unterstes menschliches Niveau. Da spielte die rote Ampel m.E. keine Rolle mehr, war nur eine Frage der Zeit, bis jemand ernsthaft verletzt wurde.
Bin froh, dass ich kein Richter geworden bin
ich glaub, da hast Du nicht nur dir selbst einen Gefallen getan. Was eine zynische Welt, in der man nicht mal seinen Hamster in der Mikrowelle trocknen sollte - "Tür erst bei Stillstand des Zuges öffnen" - geht's noch? "Achtung Hochspannung!" - Pffft!
Wieso sollte sich also eine Seite an geltendes Recht halten und die andere nicht?!
Wenn wir zukünftig keine Ampeln mehr brauchen, dann brauchen wir auch keine Tempolimits mehr, ach was: jeder soll machen, was er will. Und wenn dann überraschenderweise doch mal was passieren sollte, kriegt der Recht, der stärkter auf die Tränendrüse drückt oder den Dieter Bohlen Jury Joker gewählt hat. Oje.